Was hört ihr gerade?

[nixe]

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

Big big Train - '18 live @ Loreley (Summer shall not fade - DCD)

Sag mal was dazu ...

Hört sich gut an, das beste live Album meines Erachtens!
Leider auch das Letzte mit ihm.
Ein neuer Sänger ist da, es geht weiter, nur Wie?

[biggenerator]

Kleine Einstimmung auf das Konzert am Freitag, hoffentlich klappt es.

Frank Gambale in Reichenbach.

Welche LP ist das?

[Memmber E]

Kleine Einstimmung auf das Konzert am Freitag, hoffentlich klappt es.

Frank Gambale in Reichenbach.

Welche LP ist das?

RetForMot.jpg

Sehr empfehlenswert.

[SOON]

Gentle Giant - Octopus (1972)

Gentle Giant ist wie das Hören von Mathematik in der Musik, Knots ist ein gutes Beispiel dafür.
"Octopus" ist ein passender Titel, weil die Band hier spielt, als hätte sie zusätzliche Arme.
"Xylophone", "Vibraphone", "Geigen", "Saxes", "Blockflöten", "mittelalterliche Instrumente", "ungewöhnlicher Chorgesang", "Rhythmuswechsel" und "Kontrapunkt" werden hier stimmig in Songs gegossen.
Aber die wahre Leistung des Albums besteht darin, all diese Qualitäten in einer bemerkenswert geradlinigen, kompakten Form zu bringen.

[Yesnik]

Lustig wenn Leute die nie selbst Instrumente gespielt haben, wissen wollen, was gut ist, welche Musik anspruchsvoll oder progressiv ist.

Hm? Ist doch ganz normal, dass Architekturhistoriker über Achitektur urteilen, Modejournalisten über Modedesigner oder Theaterkritiker über Theateraufführungen. Du beurteilst selbst jeden Tag das Brot dass du kaufst, das Auto, dass du probefährst, das Fußballspiel, das du siehst oder, schon indem du sie auflegst, die Musik die du auflegst. Ich halte das für vollkommen normal. Die Frage ist nicht, ob die Urteilenden das zu Beurteilende beherrschen, die Frage ist, ob sie das Beurteilen beherrschen. Kompetenz ist schließlich nicht auf die praktische Kompetenz beschränkt.

[nixe]

Lustig wenn Leute die nie selbst Instrumente gespielt haben, wissen wollen, was gut ist, welche Musik anspruchsvoll oder progressiv ist.

Hm? Ist doch ganz normal, dass Architekturhistoriker über Achitektur urteilen, Modejournalisten über Modedesigner oder Theaterkritiker über Theateraufführungen. Du beurteilst selbst jeden Tag das Brot dass du kaufst, das Auto, dass du probefährst, das Fußballspiel, das du siehst oder, schon indem du sie auflegst, die Musik die du auflegst. Ich halte das für vollkommen normal.
Die Frage ist nicht, ob die Urteilenden das zu Beurteilende beherrschen, die Frage ist, ob sie das Beurteilen beherrschen.
Kompetenz ist schließlich nicht auf die praktische Kompetenz beschränkt.

Das ist z.B. für mich der springende Punkt: denn ich kann es nicht & werde immer vermeiden, es zu tun!

[Caravan]

Habe mir am Freitag die neue LP "Racing the storm" von Emiliana Torrini mit dem Colorist Orchestra "gegönnt".
Der Kauf fand nach dem phantastischen Konzert im ausverkauften Großen Saal der Elbphilharmonie statt.

Das weiße Vinyl ist plan, die Pressqualität ist sehr gut, der Klang ist gut.
Sehr ruhige und abwechslungsreiche Musik.
Neben der schönen Stimme von Emiliana und den üblichen Instrumenten sind u.a. Klarinette, Violine, Cello
zu hören. Sehr schön.
Sehr zu empfehlen.

Auch mein "Konzertbericht" ist voller Euphorie.
Eine sehr nette und symphatische Isländerin, die die Songs (teilweise auf deutsch) erklärte und herzlichen Kontakt zum Publikum suchte und fand.
Stehende Ovationen. Es war so schön zu sehen, wie sie es genoss in der Elbphilharmonie auftreten zu dürfen.
Ein schöner Abend.

[nixe]

Andromeda - Definitive Collection

[SOON]

sloche - Stadacone (1976)

sloche waren eine 70er-Jahre-Prog-Fusion-Band aus Quebec, die 2 unglaubliche Alben von höchstem Rang hinterlassen haben.
Die Instrumentierung wird von analogen Keyboards (Hammond B3, Mini-Moog, Clavinet und Piano) dominiert und durch den Einsatz von toller Gitarrenarbeit, Bass, Sax und Schlagzeug verstärkt.
"Stadacone" ist im Wesentlichen ein Instrumentalalbum mit nur wenig französischen Gesang.
Das Album enthält mit "Stadacone" und "Isacaaron" 2 großartige epische Tracks, die jeweils über 10 Minuten dauern und den Arrangements viel Raum geben.
Die Band ist in Europa absolut unbekannt und wurde, abgesehen von Kanada, nur in Japan veröffentlicht.
Jeder Jazz-Rock-Fusion-Fan findet auf diesem Album das Beste, was dieses Genre Mitte der 70er-Jahre zu bieten hatte.
Alle Kompositionen sind melodisch und perfekt gespielt, die Atmosphäre ist frisch und optimistisch.

[nixe]

the Colossus of Rhodes - the 7th Progressive Rock Wonder
OK, der Name sagt schomma nix, außer das es sich um außergewöhnliche Kolosse des Progs handelt:

[JJG]

Lustig wenn Leute die nie selbst Instrumente gespielt haben, wissen wollen, was gut ist, welche Musik anspruchsvoll oder progressiv ist.

Hm? Ist doch ganz normal, dass Architekturhistoriker über Achitektur urteilen, Modejournalisten über Modedesigner oder Theaterkritiker über Theateraufführungen. Du beurteilst selbst jeden Tag das Brot dass du kaufst, das Auto, dass du probefährst, das Fußballspiel, das du siehst oder, schon indem du sie auflegst, die Musik die du auflegst. Ich halte das für vollkommen normal. Die Frage ist nicht, ob die Urteilenden das zu Beurteilende beherrschen, die Frage ist, ob sie das Beurteilen beherrschen. Kompetenz ist schließlich nicht auf die praktische Kompetenz beschränkt.

Jetzt sind wir OFFTOPIC, nur noch ein Kommentar dazu:

Du spielst selbst kein Instrument? Du fühlst Dich persönlich angesprochen?

Konkret meinte ich einen Rezensenten, den ich bisher ganz gerne las, weil er oft Hintergründe der Musik gut recherchiert hat.
Jetzt wurde ein prägnantes Album eines Musikers verrissen, der inzwischen verstorben, zu den führenden Wegbegleitern für dieses
Instrument gilt. Der Rezensent spielt dieses Instrument selbst nicht, kann aus meiner Sicht also fachlich nicht beurteilen wie
gut der Mann da spielt. Dann ging es um das Album einer Rock/Pop-Band die total verrissen wurde und um einen Konzertbericht,
bei dem ich mich fragte, ob der Schreiber wirklich anwesend war. Nicht ein Songtitel konnte benannt werden. usw.

Rezensionen, Konzertberichte sind dann gut, wenn man z.B. Spieltechniken kennt, besser noch, wenn man sie selbst beherrscht,
wenn man weiß wie man sie anwenden kann und wo sie mit anderen Instrumenten harmonieren.
Weiterhin ist es sehr hilfreich wenn man von der Technik Ahnung hat, also Unterschiede kennt, z.B. was ist Hall, was ist Reverb.
Was ist Echo, was ist Delay. Was ist Fuzz, was Distorsion. Das ist dann oft lustig, wenn Laien ihre Meinung dazu äußern.
Dann natürlich Hintergründe, historische oder musikalische ...

Die Spitze:
meine persönliche Grenze ist überschritten, wenn Alben verrissen werden von Leuten die von vorgenannten Dingen nur sehr eingeschränkt
Ahnung haben, welche die eigenen Definitionen (wie z.B. Prog-Elemente) als persönlichen Maßstab nehmen.

Dann wird die Rezi vollends zur eigenen Meinung und kulminiert, sehr oft dann in Eigendarstellung oder auch Provokation.
Es dreht sich also in erster Linie nicht um dasWerk, sondern um die Aufmerksamkeit auf das selbst verfasste "Werk".

Deshalb teile ich deine Argumente nicht, wenn es um Beiträge geht, die in die Öffentlichkeit gegeben werden.

Das ist halt der Unterschied zwischen Wissen und Meinung. Herausragend wird es dann, wenn Leute viele Instrumente beherrschen,
wenn sie Ahnung von Musikstrukturen haben, wenn sie sich täglich mit der Musik auseinandersetzen, nicht nur durch hören, sondern
auch spielen. Wenn sie sich mit anderen Musikern austauschen, also nicht nur mit anderen Rezensenten oder Fans.

Hier mal jemand, der ein wirklich umfassendes Wissen hat und durch Fachbeiträge glänzt, sei es bei Songs, Alben, Instrumenten, Business ...
und das in ganz vielen Genres:
https://www.youtube.com/@RickBeato