Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:
Der Song ist klasse. Aber die Darbietung hebt sich nicht exorbitant von der breiteren Spitze ab.Royale hat geschrieben:Das irritiert mich etwas. Meinst du das Lied allgemein oder bezogen auf diese Version?Aprilfrost hat geschrieben:dieses "Every Day" ist doch allenfalls guter Durchschnitt.
Sorry, wenn ich schon wieder pingelig bin, aber wie darf man sich eine "breitere Spitze" vorstellen? Meinst Du die "breite Masse" (fast alle von vielen spielen gleich gut oder schlecht oder markant, aber darüber gibt es noch eine Spitze mit "beserer Qualität") oder die "Spitze" (einige ganz wenige spielen gleich gut oder schlecht oder markant, und das gegenüber der breiten Masse)?Aprilfrost hat geschrieben:Der Song ist klasse. Aber die Darbietung hebt sich nicht exorbitant von der breiteren Spitze ab.
Ich will jetzt keine Wortklaubereien veranstalten, deshalb nur ganz kurz:soundmunich hat geschrieben:Sorry, wenn ich schon wieder pingelig bin, aber wie darf man sich eine "breitere Spitze" vorstellen? Meinst Du die "breite Masse" (fast alle von vielen spielen gleich gut oder schlecht oder markant, aber darüber gibt es noch eine Spitze mit "beserer Qualität") oder die "Spitze" (einige ganz wenige spielen gleich gut oder schlecht oder markant, und das gegenüber der breiten Masse)?Aprilfrost hat geschrieben:Der Song ist klasse. Aber die Darbietung hebt sich nicht exorbitant von der breiteren Spitze ab.
Offensichtlich hebt sich die hier vorgestellte Version ja Deiner Meinung nach zumindest von der breiten Masse oder der Spitze ab, wenn auch nicht außergewöhnlich, also hebt sie sich gewöhnlich ab. Was heißt denn das nun wieder???
Solche Formulierungen bin ich ja eigentlich nur von Politikern gewohnt.
Die lateinischen Bezeichnungen hast du allerdings vertauscht.Aprilfrost hat geschrieben: 5. Es gibt Musiktitel, die ragen aus der 4. Gruppe heraus. ["summa cum laude"?]
6. Es gibt Musiktitel, die ragen aus der 5. Gruppe heraus. ["magna cum laude"]
Aaaarrggghhhh!!! Ich werde das nie lernen! Nie,BBQ.Master hat geschrieben:Die lateinischen Bezeichnungen hast du allerdings vertauscht.Aprilfrost hat geschrieben: 5. Es gibt Musiktitel, die ragen aus der 4. Gruppe heraus. ["summa cum laude"?]
6. Es gibt Musiktitel, die ragen aus der 5. Gruppe heraus. ["magna cum laude"]
nie, nie! Was meinst Du, wie oft ich das schon verwechselt habe. Dabei ist es so einfach: mehr als summa geht gar nicht. Danke für Deinen Hinweis. So muss ich nicht ganz so unterbelichtet ins neue Jahr gehen.
Da kann ich dem Chef nur zustimmen!! Wobei ich die YESSongsversion favorisiere.JJG hat geschrieben:Gaaaaanz einfach:
1. Yours is no disgrace - Album: Union-Tour 1991 (Steve Howe & Trevor Rabin)
2. Yours is no disgrace - Album: Yessongs (Steve Howe)
3. Yours is no disgrace - Album: The Word is live (Steve Howe)
4. Yours is no disgrace - Album: The Yes-Album (Steve Howe)
5. Yours is no disgrace - Album: House of Blues (Steve Howe)
.
.
.
...
